Comentários sobre: A multiplicidade de distribuições prejudica a adoção do software livre? http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/ Engenharia de Software, Software Livre e Informática em geral Fri, 23 Apr 2010 12:08:30 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Por: Rafael http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-10 Rafael Sat, 28 Feb 2009 19:12:38 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-10 Uma democracia não iria tirar a liberdade, de modo algum, apenas essa "eleição" iria facilitar para o usuário leigo sua adoção. Uma democracia não iria tirar a liberdade, de modo algum, apenas essa “eleição” iria facilitar para o usuário leigo sua adoção.

]]> Por: Rafael de Almeida http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-9 Rafael de Almeida Sat, 28 Feb 2009 01:08:39 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-9 Sou totalmente contra a existência de uma única distribuição. Isso seria monopólio com código aberto. Pra que serviria o código fonte aberto? E a liberdade do desenvolvedor? Não vamos pesar somente como usuários. Tem de haver uma padronização dos nomes de pacotes e diretórios, assim facilitaria o desenvolvimento de aplicativos. O que o Linux precisa é de um "W3C" para fazer leves padronizações sem infringir na liberdade de alguém. A principal vantagem do software livre é a liberdade. Sou totalmente contra a existência de uma única distribuição. Isso seria monopólio com código aberto. Pra que serviria o código fonte aberto? E a liberdade do desenvolvedor? Não vamos pesar somente como usuários.

Tem de haver uma padronização dos nomes de pacotes e diretórios, assim facilitaria o desenvolvimento de aplicativos. O que o Linux precisa é de um “W3C” para fazer leves padronizações sem infringir na liberdade de alguém.

A principal vantagem do software livre é a liberdade.

]]> Por: Vinícius Alves Hax http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-8 Vinícius Alves Hax Fri, 27 Feb 2009 19:29:16 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-8 Eu acho que deve haver múltiplas distribuições (nem tantas como existem por aí é verdade) mas para o público leigo só deveria existir uma a ser divilgada. Idéia louca, mas que seria bom para o linux em geral: De algum modo deveria haver uma votação em nível internacional (quem sabe pelo linux counter?) de tempos em tempos e uma distribuição fosse eleita a "oficial", e sempre que alguém novo perguntasse: "qual é o site onde eu baixo o linux?", ao invés da pessoa ficar explicando que existem milhares de linux e etc, a pessoa só passaria o link da distribuição escolhida. Usuários avançados até podem precisar de uma distribuição específica, mas usuários novos precisam da mesma coisa: um desktop/notebook que funcione out-of-box e que seja bonito. Abraços e parabéns pelo texto. Eu acho que deve haver múltiplas distribuições (nem tantas como existem por aí é verdade) mas para o público leigo só deveria existir uma a ser divilgada.

Idéia louca, mas que seria bom para o linux em geral:
De algum modo deveria haver uma votação em nível internacional (quem sabe pelo linux counter?) de tempos em tempos e uma distribuição fosse eleita a “oficial”, e sempre que alguém novo perguntasse: “qual é o site onde eu baixo o linux?”, ao invés da pessoa ficar explicando que existem milhares de linux e etc, a pessoa só passaria o link da distribuição escolhida.

Usuários avançados até podem precisar de uma distribuição específica, mas usuários novos precisam da mesma coisa: um desktop/notebook que funcione out-of-box e que seja bonito.

Abraços e parabéns pelo texto.

]]> Por: Gustavo Tondello http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-7 Gustavo Tondello Fri, 27 Feb 2009 18:15:19 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-7 Marcelo: obrigado pelo link do paper. Eu havia encontrado o resumo, mas, por incrível que pareça, não tinha encontrado o paper completo, que vou ler para ver se tem mais informações. Jackson: eu também penso que é melhor ter opções. No entanto, no artigo, os pesquisadores afirmam que o seu modelo deixou em dúvida se é melhor ter a competição Linux/Windows ou só Windows. Eu acho muito difícil que um monopólio do Windows seja melhor, porém, considero que um artigo de uma pesquisa formal feito em Harvard com uma conclusão diferente deve pelo menos nos fazer pensar... Marcelo: obrigado pelo link do paper. Eu havia encontrado o resumo, mas, por incrível que pareça, não tinha encontrado o paper completo, que vou ler para ver se tem mais informações.

Jackson: eu também penso que é melhor ter opções. No entanto, no artigo, os pesquisadores afirmam que o seu modelo deixou em dúvida se é melhor ter a competição Linux/Windows ou só Windows. Eu acho muito difícil que um monopólio do Windows seja melhor, porém, considero que um artigo de uma pesquisa formal feito em Harvard com uma conclusão diferente deve pelo menos nos fazer pensar…

]]> Por: Osvaldo Filho http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-6 Osvaldo Filho Fri, 27 Feb 2009 15:57:51 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-6 Creio que o Linux chegou a essa variedade de distribuições devido a sua própria natureza e características. Na verdade, o que houve foi uma intensa vontade de tornar o Linux maior que o Windows. É bem verdade que uma padronização coordenada (assim como a padronização existente para os protocolos e equipamentos de rede) talvez o Linux tivesse crescido bem mais. Outros dois fatores primordiais para a supremacia da empresa de Redmond são: 1. A grande difusão de cópias piratas do Windows. 2. A falta de profissionais realmente qualificados em Linux. Assim, essa briga ainda vai perdurar por algum tempo e os dois sistemas terão que corrigir suas falhas e superar seus obstáculos. Creio que o Linux chegou a essa variedade de distribuições devido a sua própria natureza e características.
Na verdade, o que houve foi uma intensa vontade de tornar o Linux maior que o Windows.
É bem verdade que uma padronização coordenada (assim como a padronização existente para os protocolos e equipamentos de rede) talvez o Linux tivesse crescido bem mais.
Outros dois fatores primordiais para a supremacia da empresa de Redmond são:
1. A grande difusão de cópias piratas do Windows.
2. A falta de profissionais realmente qualificados em Linux.
Assim, essa briga ainda vai perdurar por algum tempo e os dois sistemas terão que corrigir suas falhas e superar seus obstáculos.

]]> Por: Marcelo Dalmas http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-5 Marcelo Dalmas Fri, 27 Feb 2009 15:28:20 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-5 Para quem se interessar por ler o paper: http://opensource.mit.edu/papers/masanellghemawat.pdf Para quem se interessar por ler o paper:

http://opensource.mit.edu/papers/masanellghemawat.pdf

]]> Por: A multiplicidade de distribuições prejudica a adoção do software livre? http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-4 A multiplicidade de distribuições prejudica a adoção do software livre? Fri, 27 Feb 2009 15:13:45 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-4 [...] por Gustavo Tondello (gustavoΘtondello·com) - referência [...] [...] por Gustavo Tondello (gustavoΘtondello·com) – referência [...]

]]> Por: Jackson http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-3 Jackson Fri, 27 Feb 2009 14:52:40 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-3 Como disse dias atrás o colunista Klaus do Profissionais TI: é melhor ter opções de escolha do que um monopólio. Este foi o comentário, que acatei imediatamente, quando falei sobre a quantidade de navegadores de internet existentes no mercado - http://www.profissionaisti.com.br/2009/02/curiosidade-quantos-navegadores-de-internet-existem-atualmente/ Abraço! Como disse dias atrás o colunista Klaus do Profissionais TI: é melhor ter opções de escolha do que um monopólio.

Este foi o comentário, que acatei imediatamente, quando falei sobre a quantidade de navegadores de internet existentes no mercado – http://www.profissionaisti.com.br/2009/02/curiosidade-quantos-navegadores-de-internet-existem-atualmente/

Abraço!

]]> Por: Tondello Blog » O mercado e a (in)compatibilidade entre plataformas http://blog.tondello.com/2009/02/a-multiplicidade-de-distribuicoes-prejudica-a-adocao-do-software-livre/comment-page-1/#comment-2 Tondello Blog » O mercado e a (in)compatibilidade entre plataformas Fri, 27 Feb 2009 13:35:46 +0000 http://blog.tondello.com/?p=16#comment-2 [...] de um pesquisador da Escola de Negócios de Harvard — um dos dois do artigo referenciado no post anterior — trata da questão de competição e compatibilidade entre fornecedores de diferentes [...] [...] de um pesquisador da Escola de Negócios de Harvard — um dos dois do artigo referenciado no post anterior — trata da questão de competição e compatibilidade entre fornecedores de diferentes [...]

]]>